Débat sur la fin du «dernier exorcisme» (spoilers)
J'avoue tout de suite que je n'ai pas vu 'Le dernier exorcisme,' le film le plus lucratif du week-end dernier mais pas nécessairement le plus populaire. Comme un commentateur l'a souligné astucieusement récemment, je ne suis pas «construit pour le genre d'horreur» mais je regarde périodiquement certains films d'horreur «par fascination morbide». C'est vrai, je suppose, même si j'ai aussi été trop occupé pour prendre du temps pour le film malgré un intérêt mineur construit à partir des recommandations d'un collègue. Quoi qu'il en soit, je pensais qu'il suffisait d'avoir regardé le dernier film du réalisateur d'horreur Neil Marshall - 'Centurion', qui n'est pas aussi effrayant que sanglant - et honnêtement, s'il y a une sorte de film d'horreur que j'aime le moins, c'est le religieux / exorcisme variété.
Je connais la fin, après avoir lu l'intégralité du synopsis de l'intrigue en ligne. Au cours du week-end, un certain nombre d'articles sont apparus concernant la fin, et la curiosité et l'impatience ont pris le dessus sur moi et je n'ai eu qu'à gâcher la chose pour moi afin de savoir de quoi les gens parlent. Maintenant, je suis plus intéressé à le voir. En partie parce que pour moi, la fin «clouée» semble morbide et fascinante. De plus, sous forme de mots, je ne vois pas beaucoup de raisons de controverse. J'ai donc peut-être besoin du contexte du film pour comprendre pourquoi la fin ébouriffe tant de plumes. Est-ce vraiment shyamalanesque? Ou est-ce une finition parfaitement adaptée au récit?
D'après ce que je peux dire de mon point de vue actuellement limité, j'aimerais / j'aimerais probablement la fin. Ou du moins le tolérer. Ce n’est pas surprenant, car je suis aussi l’une des rares personnes à aimer la fin de «A.I» de Spielberg. Je ne peux pas non plus penser à un film pour lequel une fin a complètement ruiné le reste du film pour moi. Mais je suis aussi franchement assez fatigué de toutes ces images trouvées, tout le monde est mort et c'est le genre de film d'horreur, qui ressemble souvent à un flic. Il existe d'autres façons d'avoir un dénouement ouvert ou même une conclusion fermée qui permet toujours de discuter / débattre. 'The Last Exorcism' aurait pu tout simplement se terminer par son hommage à 'Rosemary’s Baby' sans emprunter la route du 'Blair Witch Project' et la fin de discussion la plus mûre depuis 'Inception' était toujours d'actualité.
En plus des débats sur la question de savoir si la fille était vraiment possédée et si la fin est une déception ou non, je suis très intéressé par la question de savoir si les critiques devraient être si indulgents envers un film quand ils détestent sa fin. beaucoup. Je comprends l'importance de juger un film dans son intégralité et de plaider pour savoir s'il fonctionne ou non dans son ensemble, mais j'ai également cette conviction que les films sont les meilleurs lorsque vous pouvez les approcher à tout moment et quand vous pouvez toujours les apprécier avec n'importe quel une scène supprimée. J'aime penser à un film avec sa dernière scène en particulier. Beaucoup de films sont meilleurs sans leurs derniers morceaux mais pas pire pour les avoir.
Voyons ce que disent les autres internautes sur la fin du film:
Eugene Novikov à Cinematical:
Je conviens que la fin fait des ravages sur les thèmes du film. En fin de compte, ce que le film veut dire sur la façon dont la pensée religieuse permet aux gens de prier facilement pour les colporteurs et les escrocs n'est pas clair. En ce sens, je préfère de loin la première fin de la dernière torsion de The Last Exorcism - celle qui fait que l'équipe de tournage de Cotton se retourne et retourne à la ferme Sweetzer. Je ne suis pas sûr non plus que le film ait finalement un sens - quelles parties de la possession de Nell étaient réelles et quelles parties ont-elles tenté de se faire sauver? Je ne pense pas qu'il soit possible de répondre à cette question.
John Young à EW’s PopWatch:
La dernière chose dont The Last Exorcism avait besoin était un dénouement cloué qui a rangé l'intrigue. Je craignais que le film n'aille dans cette direction alors que Cotton s'éloignait, convaincu que Nell n'était qu'une adolescente ayant besoin d'une sérieuse psychothérapie. Mais ensuite il s'est retourné et, en l'espace de cinq minutes, nous avons eu des pentagrammes sataniques, des bébés démons épicés, des cultes religieux, et plus d'épissures et de dés que vous n'en trouvez dans un infopublicité typique. J'ai laissé un client satisfait.
Vic Holtreman à Screen Rant:
Bien sûr, la question qui se pose au public est: Nell était-il vraiment possédé ou était-ce un problème psychologique élaboré? Eh bien voici le problème … il y avait différents points de vue sur ce qui se passait vraiment entre ceux qui étaient impliqués dans le film, donc ça va être (surtout) ouvert à l'interprétation par le public. L'idée derrière le film (jusqu'aux scènes finales) était de présenter tout ce qui s'est passé de la manière la plus neutre possible, afin que deux personnes puissent regarder le même film et l'une dirait que c'était la possession tandis que l'autre le dirait ’; s psychologique.
Cependant, la fin, bien qu'apparemment censée être également ambiguë ou ouverte, penche évidemment vers le côté possession démoniaque de l'équation. La naissance d'un enfant / créature qui est clairement vivant bien que Nell soit si tôt dans sa grossesse qu'il n'est même pas évident à distance qu'elle est enceinte indique qu'elle n'est pas humaine. Il y a également eu des descriptions de ceux impliqués dans le film que le “; bébé ”; avait “; pointes ”; qui en sort - évidemment pas un embryon / foetus / bébé à terme très précoce. Enfin l'expansion massive du feu lorsque la créature y est jetée - toutes ces choses pointent vers un événement surnaturel - ce qui n'était PAS l'intention des cinéastes.
Robert Fure de Film School Rejects, se plaignant de la structure narrative forcée des faux documentaires:
Je serais très, très impressionné si un film faisait le choix audacieux d'obéir aux règles d'un documentaire. Hollywood aime la fin du choc, donc je doute qu'ils le feront jamais. Je veux dire, pensez-y, Bigfoot était réel. Vous ne couperiez pas ensemble des rires, des recherches, des pleurs, puis à la fin un clip de dix secondes de Bigfoot. Vous prendrez toutes ces images et créerez une histoire sur la découverte de Bigfoot, pas sur un voyage sinueux.
Agent Bedhead à Pajiba:
Le dernier exorcisme n'est pas vraiment “; a trouvé des images ”; mais, en fait, un documentaire presque terminé. Expliquer plus loin enfreindrait le territoire des spoilers autrement que de dire que le facteur de polissage est sacrément élevé et, à un certain point, une interruption s'est produite dans le processus documentaire prévu. Ce qui se passe peut sembler inconcevable, mais cela fait partie du plan ici parce que nous voyons toute l'histoire du point de vue de Cotton, qui perd essentiellement le contrôle d'une situation qu'il a répétée toute sa vie. Certains pourraient ne pas être à l'aise avec ce manque de prévisibilité, mais toute autre fin serait incompatible avec l'identité du personnage principal. […] Quiconque attend une résolution traditionnelle de Cotton Marcus ’; histoire - une sorte de victoire ou de perte évidente - déclarera probablement la fin être “; stupide ”; et un son tout aussi inconscient et coquin que Cotton lui-même.
Annalee Newitz à io9:
Je pensais que la fin du film, où Cotton et les cinéastes tombent dans un rituel satanique, était ambiguë. Bien que beaucoup de gens aient dit: «D'accord, c'est vraiment Satan au travail ici», je pensais que vous pouviez toujours lire la scène finale en tant que groupe de fous. Nous avons déjà vu à quel point la mise en scène se déroule dans un exorcisme, alors j'ai pensé que le ministre aurait pu faire ce que Cotton avait fait plus tôt, en utilisant des produits chimiques pour faire sauter le feu très haut. Il aurait même pu provoquer une fausse couche chez le pauvre Nell pour créer l'illusion du «bébé démon». J'ai donc demandé à Stamm si c'était intentionnellement ambigu ou non. Il a estimé que la fin était ambiguë, mais pour des raisons très différentes de la mienne. Il était certain, à la fin, que Satan était vraiment impliqué. L'ambiguïté pour lui était la foi ravivée de Cotton.
Si vous avez une opinion sur la fin de 'The Last Exorcism', faites un commentaire ou liez-nous à votre propre blog à ce sujet. Je mettrai à jour cette publication avec plus de citations au fur et à mesure qu'elles me parviendront.
Suivez Spout sur Twitter (@Spout) et soyez fan sur Facebook
Suivez Christopher Campbell sur Twitter (@thefilmcynic)
