Hooligans de la rue verte
Les lecteurs de longue date de ce blog connaîtront mon amour du football (ou, si vous devez, du football). Je suis un adepte du Liverpool FC de la Premier League anglaise depuis près d'une décennie et l'attrait de la culture du football, du rythme et de l'exaltation d'un match contre des rivaux amers aux chansons, chants et apparat des supporters eux-mêmes, a devenir une partie importante de ma vie. Je passe probablement plus d'heures par semaine à regarder des matchs et à lire sur le football qu'à toute autre activité. L'une des premières leçons qu'un nouveau fan de Liverpool apprend est l'histoire de deux catastrophes provoquées par la violence des fans, et comment le club, le plus grand succès de l'histoire du football anglais, a été interdit de compétition européenne pendant cinq ans (avec tous les anglais clubs de football).
Le 29 mai 1985, Liverpool a joué la Juventus en finale de la Coupe d'Europe à Heysel, en Belgique. Après qu'un groupe de fans de Liverpool ait commencé à entrer en conflit avec les fans de la Juventus, une catastrophe a frappé et les murs de soutènement clôturés pour la plupart des supporters italiens ont cédé, entraînant l'écrasement ou le piétinement de 39 personnes. Après Heysel, tous les clubs de football anglais ont été exclus de la compétition européenne pendant cinq ans. En 1989, toujours dans l'interdiction, Liverpool a de nouveau été impliqué dans une tragédie lors d'une demi-finale de la FA Cup contre Nottingham Forest F.C. à Hillsborough. Lorsqu'une vague de supporters a envahi le petit stade, la police a acheminé les supporters de Liverpool dans une section du sol beaucoup trop petite pour le nombre de personnes arrivant, écrasant 96 fans de Liverpool à mort contre une clôture de retenue.
En tant que supporter de Liverpool, il faut instantanément comprendre l'impact de la violence des fans (dans le cas de Heysel) et de l'importance de gérer les supporters (dans le cas de Hillsborough). Bien sûr, Liverpool n'est pas seul. Loin. Dans son livre étonnant Parmi les voyous, l'auteur Bill Buford décrit ses propres aventures parmi les partisans grondants et émeutiers de Manchester United. Le récit captivant de Buford sur les «entreprises» Man U (le nom des gangs de supporters qui s’identifient à leurs clubs de football préférés) qui font des émeutes dans les rues d’Italie est une lecture incontournable. Mais la question de la violence et des abus des fans n'est en aucun cas un récit qui se déroule uniquement dans les années 80 et n'est en aucun cas uniquement un problème anglais. Pas plus tard qu'hier, à Sofia, en Bulgarie, les supporters du CSKA Sofia ont crié des injures racistes contre l'attaquant de Liverpool Djibril Cisse.
D'un autre côté, il y a une étrange romance associée à la violence du football. Aussi stupide que cette phrase puisse paraître lorsqu'elle est opposée à la réalité de la violence des fans et à l'impact qu'elle a eu sur la vie des personnes touchées, le football a embrassé la réalité d'une sous-culture de supporters ivres, rugueux et dégringolants qui se battent avec un un autre. Appelez ça un amour dur, mais en termes de romance, le film gagnant de SXSW de Lexi Alexander Hooligans de la rue verte va jusqu’à embrasser l’attrait passionné de la violence des fans.
Chances et gazons: Le GSE, prêt à gronder
Ancienne membre de la firme City Boys de Mannheim, en Allemagne, Alexander est une ceinture noire du deuxième degré qui a apparemment vu sa part de bagarre dans le football. Dans la déclaration de son réalisateur sur le film, Alexander discute de sa propre attirance pour le mode de vie de l'entreprise:
«Contrairement à la croyance commune, la plupart d'entre nous sont allés dans les meilleures écoles, avaient de l'argent et vivaient dans de grandes maisons. Ce que nous n'avions pas, c'était des parents disponibles. Ce que nous avons manqué à la maison, nous l'avons trouvé l'un dans l'autre, dans notre entreprise. Les émeutes visaient à prouver notre amour, car de toute évidence, un groupe de gars ne se promène pas en se disant «Je t'aime mec» &65533; Si seulement dix personnes décident d'ajouter de la loyauté, de la fiabilité, de la cohérence et de la protection à leurs attributs de personnage, je serai un cinéaste heureux. '
Si vous voulez une introduction à l'attrait de la foule, vous ne ferez pas mieux que Hooligans de la rue verte. Le film idéalise l’idéal d’être un «compagnon» (ami) et le pouvoir addictif de la violence. Comme un croisement entre David Fincher Club de combat (sans le schizophrène mindfuck ou la satire) et le classique de la culture mod Quadrophénie , Hooligans embrasse le code de la masculinité en l'attachant à l'immersion individuelle dans une sous-culture de violence de groupe. Étudiant en journalisme américain expulsé de Harvard pour un crime qu’il n’a pas commis, Matt (Elijah Wood) se rend à Londres pour rendre visite à sa sœur ex-pat, Shannon (Claire Forlani) et à son mari Steve (Marc Warren). Matt rencontre Pete (Charlie Hunnam, une star en devenir), le jeune frère de Steve, qui est obligé d’emmener Matt à un match de football entre Birmingham et l’équipe favorite de Pete, West Ham United. Le favori est un euphémisme massif; Il se trouve que Pete est à la tête de la GSE (Green Street Elite), la propre entreprise de West Ham. Après le match, Matt décide d'éviter les ennuis et commence à rentrer seul quand des membres de la firme de Birmingham lui sautent dessus. Pete et le GSE viennent à la rescousse et bientôt une bagarre tous azimuts s'ensuit, avec Matt prenant un coup de poing et étonnamment tenant le sien. Matt gagne le respect du GSE et commence à embrasser son propre voyou intérieur. Pour Matt, l'attrait de la violence devient écrasant 'une fois que vous prenez un coup de poing et réalisez que vous n'êtes pas fait de verre'.
Qui êtes-vous?: Les supporters de GSE Taunt Man U (encore une fois, qui ne le fait pas?)
Alexander fait un excellent travail pour filmer les bagarres et les combats, mais le film lui-même a une fâcheuse tendance à glisser dans un mélodrame lourd, qui n'est jamais trop éloigné de la plupart des films de sport. Dans ce cas, le conflit de l'intrigue principale du film tourne autour des références journalistiques de Matt (les membres des firmes ne font pas confiance aux journalistes) et d'une révélation surprise. Dans la séquence de combat finale, Alexander perd l'adrénaline et abandonne le film à une résolution lourde qui, malgré le paiement de l'intrigue douteuse, n'est tout simplement pas satisfaisante car il cherche à transformer le film en un récit édifiant. En tant que carte de visite hollywoodienne, ce n'est peut-être pas une mauvaise chose, car Alexander prouve qu'elle peut donner un coup de pied au meilleur d'entre eux tout en offrant le genre de moralisation que les costumes de studio aiment adorer. Le film n'est en aucun cas un appel aux armes ou une incitation, mais je dois admettre qu'en sortant du théâtre, ma poitrine était gonflée et j'étais pleine d'adrénaline; Je me sentais presque invincible. Ce n'est que lorsque j'ai replacé la violence dans son contexte que j'ai pu voir que le film était plus que quelques heures divertissantes dans la vie et la mort des gangs de football, c'était une célébration de la foule.
Rapport à temps plein: Millwall 1-0 West Ham
Mais c'est peut-être trop de responsabilité à placer sur le film. Dans le contexte de la violence internationale dans son ensemble, comme le montre film après film glorifiant la violence dans la guerre, l'application des lois et le crime organisé, qu'est-ce qu'une petite bagarre entre les fans de football? Au lieu de cela, je souhaite qu'Alexander soit resté fidèle à ses armes et ait célébré la culture qu'elle aime si clairement, sans les crochets mélodramatiques. La réalité est que le film, comme ses personnages, ne prend vie que lorsqu'il casse des bouteilles sur des crânes et lance des coups de poing imbibés de sang. La décision d'Alexandre de martyriser ses personnages au nom de la prudence est un choix responsable étant donné l'histoire morbide de la violence dans le football, mais artistiquement, il est clair que son cœur ne bat pas pour les ramifications de la violence; seulement pour ses sensations fortes. Dans sa déclaration, Alexander prouve qu'elle adore le code de l'entreprise, qu'elle célèbre les idéaux du gang, quelle que soit la violence à laquelle ces idéaux mènent invariablement. Dans le film, comme dans la vraie vie, le code de l'entreprise mène directement à la tragédie. Si seulement Alexander ressentait la perte aussi profondément qu'elle ressentait les frissons de la bataille, Green Street Holligans aurait pu être génial. À l'heure actuelle, le film est un regard amusant sur une sous-culture violente (je ne suis pas prude), mais délivre la titration de la violence sans un honnête sentiment d'indignation.
